Validação em múltiplas camadas (S)

Definição normativa

Todo conteúdo gerado por IA deverá ser validado por outra engine de IA em contexto distinto e, quando aplicável, por instância humana mediante papel de supervisão pré-definido.

Configura “contexto distinto”: modelo de IA diferente, provedor diferente, sessão sem memória compartilhada e perspectiva de análise diferente — por exemplo, uma engine focada em segurança, outra em desempenho ou aderência ao negócio.

Origem conceitual

Conceito derivado de: NIST AI RMF — MEASURE 2.5 (testes de adversário e validação cruzada) · OECD AI Principle 1.3 — Robustez, Segurança e Proteção

Implicações práticas

Como fica na prática

Ilustração: a engine primária gera um requisito de autenticação para um sistema de benefícios. A engine secundária, em sessão separada e sem memória compartilhada, aponta que o requisito omite o nível de autenticação gov.br obrigatório para acesso a dados sensíveis. A divergência é registrada como artefato e escalada ao Validador Técnico — que decide com o diff em mãos, não com base em intuição.

A Modelo de Construção descreve validação cruzada na IMP; os papéis de supervisão fecham o circuito humano quando o risco ou a divergência obrigatória exigirem.

Ligações

• Modelo de Construção (IMP)
• Papéis de Supervisão Humana (GTI)
• Níveis de Autonomia — critérios de divergência obrigatória